|
Hærens Operative Kommando
www.forsvaret.dk
11-11-2009
Siden
november 2007 har danske kampvogne af typen Leopard 2A5
været operativt indsat i Afghanistan under Den Danske
Kampgruppe, som er underlagt Den Britisk ledede Task Force
Helmand(TFH) i RC S (sydlig region) i Afghanistan.

Kampvognsdelingen kan operere selvstændigt eller som støtte
for Task Forcens øvrige enheder, når den forstærkes med den
fornødne logistik, forbindelsesled og understøttes af
ingeniørenheder til for eksempel minerydning og forhold ved
improviserede sprængladninger.
Kampvognenes blotte tilstedeværelse har i mange tilfælde
vist sig at være af afgørende betydning for fjendens lyst
til at indlede operationer i det område, hvor Leoparderne
opererer. Spørger man infanteristen ude på jorden, hvorvidt
en kampvogn spiller en afgørende rolle i kampen mod Taleban,
vil svaret være et klart ja!
Indsat første gang i 1994
I 1994
indsatte Danmark for første gang i dansk krigshistorie
kampvogne i operationer i udlandet. En dansk
kampvognseskadron Leopard 1A5 i UNPROFOR (FN operation i det
tidligere Jugoslavien), udsendt til området omkring byen
Tuzla, besvarede en serbisk aggression mod en svensk
observationspost. Kampvognsgranater slog ned i den serbiske
stilling, som stort set blev udslettet, og dermed
genoprettede kampvognene respekten om FN og de enheder, der
var indsat i området. Denne erfaring danner blandt andre
baggrund for den udvikling, som det danske kampvognsvåben
har gennemgået siden midten af 1990´erne.
Også i
krigen i Irak i perioden 2003-2007 betød indsættelsen af
kampvogne meget for udfaldet af adskillige træfninger. Her
var det blandt andre danske soldater, der nød godt af
britiske kampvognes tilstedeværelse.
Derfor
forberedte Danmark i 2007 at udsende en kampvognsenhed til
såvel Irak som Afghanistan, såfremt yderligere behov skulle
opstå. Det gjorde det i Afghanistan, da Danmark øgede sin
styrke fra en let opklaringsenhed (spejderenhed i lette
hjulkøretøjer) underlagt en engelsk Battle Group, til en
dansk kampgruppe med eget ansvarsområde og faste fremskudte
operations- og patruljebaser.
ISAF
(International Security Assistance Force) hold 4, august
2007, rejste behovet for en kampvognsenhed efter at have
deltaget i svære kampe omkring byen Zumbalai og den
fremskudte Sandford-base nord for Gereshk og modtog
forstærkningen, så den kunne fungere på sidste halvdel af
holdet frem til februar 2008.
Før
udsendelsen havde eskadronen, der udsendte kampvognene,
indledt et snævert samarbejde med Hærens Kampskole (HKS) for
at få gennemført en optimering af materiel og teknologi til
de hårde og fremmede vilkår i det sydlige Afghanistan. Det
blev gennemført under en testperiode i Spanien, hvor
temperaturniveauet nåede op på næsten samme niveau som i
Afghanistan (højere end 50 grader Celsius).
Der blev
også lavet et optimeret uddannelsesprogram. Heri indgik
skarpskydninger, der skulle træne besætningerne i netop de
forhold, der forventedes at gøre sig gældende ved ISAF
(enhederne i Afghanistan). Et besøg ved canadiske kampvogne
i Kandahar-provinsen gav et solidt erfaringsgrundlag for
tilrettelæggelse og indhold af uddannelsen.
Kampvognseskadronen, der var ansvarlig for udsendelsen af
kampvognsdelingen, indgik i Nato Response Force-10 og var
derfor allerede på et højt uddannelsesniveau.
Teknisk forberedelse
Leopard
2A5 er i den danske udgave ombygget på enkelte punkter, hvor
for eksempel klimatiske og strømforsyningsforhold har krævet
det. Det betyder, at der nu er indbygget et aircondition
(A/C) anlæg og en hjælpegenerator. Det første for at
afhjælpe generne ved de meget store temperatursvingninger i
Afghanistan og det andet primært, fordi tårnet er elektrisk
drevet.
En
klimatest i Cordoba i Spanien viste nogle problemer, som man
godt kendte til samt en del nye. Blandt disse var for
eksempel øget slitage på grund af det hårde sandunderlag, et
øget forbrug af drivmidler samt behov for hyppigere
udskiftning af luftfiltre med mere. Den praktiske test viste
også, at ikke alle teoretiske beregninger holdt stik.
Den
samlede vurdering var dog, at materiellet kunne operere i et
”hot/dry” miljø (varme og tørre områder). Begrænsningen var
her snarere den tid, det indsatte personel kunne klare
påvirkningerne, idet varmebelastningen på
kampvognsbesætningen var en lige så begrænsende faktor som
overophedning af komponenter og støv i diverse filtre
(”sandet” i Afghanistan er af samme konsistens som mel, det
vil sige, at det faktisk trænger ind over alt).
Løsning på
det første problem (varme i vognen) var en optimering af
A/C-anlægget. Under drift under nordiske himmelstrøg var A/C
aldrig rigtigt blevet anvendt og dermed kontrolleret, og det
viste sig hurtigt, at der var brug for supplerende
køleforanstaltninger.
Til en af
testkampvognene leverede Saab Barracuda et sæt ”heat
reduction kit”, som er et specielt sløringsnet monteret på
kampvognens yderside. Denne foranstaltning viste sig at
kunne sænke temperaturen inde i vognen med op til ti grader
i forhold til udetemperaturen. En parasol over lugerne kunne
ligeledes skabe den skygge, der skulle til for at sænke
temperaturen for kampvognskommandør og -hjælper, når de sad
med hovedet over lugekanterne. Alligevel var besætningen
udsat for temperaturer på mere end 50 grader inde i vognen.
Det
forventes, at en indsat kampvognsbesætning skal kunne være
operativ i op til 24 timer, alt efter omstændighederne, så
en delvis nedkøling var en nødvendighed.
Yderligere
tiltag for køling af personellet er iværksat, og senest er
der leveret en kølevest til kampvognskøreren, som har
afprøvet den med lovende resultat.
Ammunitionsforhold
På
ammunitionsområdet har vores erfaringer vist, at kampen
primært finder sted på op til flere kilometers afstand.
Nogle kampe udkæmpes dog på væsentligt kortere afstande.
For at få
den rette ammunition til netop disse forhold, måtte hæren
foretage nogle valg blandt de mange typer ammunition, der
findes til den 120 mm store, glatløbede kanon, som Leopard
2A5 er udstyret med.
Valget
faldt på HEAT DM 12, PELE DM 33, M1028 CANISTER (forskellige
ammunitionstyper med forskellig virkning, se detaljer
senere) og almindelig panserpatron (primært til bekæmpelse
af pansrede mål).
De valgte
ammunitionstyper har alle begrænsninger i forhold til
temperaturen, men erfaringerne fra området har vist, at
ammunitionen i kampvognen ikke kommer op på et kritiske
temperaturniveau.
De forskellige typer
HEAT
(granat med en vis sprængvirkning) har vist sig som det
ubetingede førstevalg ved alle engagementer. HEAT er
træfsikker og har en god fragment/tryk effekt på Compounds
(huse i Afghanistan, opbygget at ler og tørrede ler mursten)
og nedgravede stillinger og skyttehuller). Den er meget
præcis på grund af sin forholdsvis høje mundingshastighed og
kan skydes meget tæt på egne enheder i en ”nærstøtterolle”

HEAT granat ind og udgangshul I en Compound væg, I
baggrunden kan high ground ses.
PELE
(Penetrator with Enhanced Lateral Effect) er beregnet til at
fragmentere ved anslag mod selv upansrede mål som
eksempelvis en Compound eller en bil. Den har en stor
gennembrydning af første lag, hvorefter den splintrer og
ikke, eller kun i meget begrænset omfang, fortsætter gennem
målet.
Store
forventninger var knyttet til denne ammunition, især til
imødegåelse af fjendtlige snigskytter og befæstede
stillinger.
I praksis
har den dog vist sig at være meget vanskelig at anvende,
idet den kaster nogle førings- og stabiliseringsled fra sig
kort efter affyringen. (Sabot – fra spansk Zapato: Træsko,
brugt af franske industriarbejdere i 1890´erne, når de
kastede deres træsko i virksomhedens maskineri og dermed
lavede sabotage). Det gør overskydning af egne enheder og
civile risikofyldt.
CANISTER round (til kampvognskanonen) er et 120 mm
haglskud, som er effektiv ud på flere hundrede meters
afstand. Den har vist sig meget effektiv mod fjender med
gevær og panserværnsvåben, der dukker op på kort hold i hegn
og grøfter. Haglsværmen har en god effekt i målet og
fortsætter kun i ganske begrænset omfang gennem målet. Det
gør det nemt for kampvognsbesætningen at styre
virkningsområdet, samtidig med at der opnås en betragtelig
ildoverlegenhed.
Sluttelig
skal tårngeværet nævnes. Det er et meget præcist og
effektivt våben, der kan bruges til varselsskud eller mod
punktmål på lange afstande. Fordelene ved tårngeværet er
langt færre mundingsforstyrrelser foran kampvognen – opkast
af støv foran optik forårsaget af tryk og efterfølgende
undertryk fra projektilet, der forlader mundingen – mens
ulempen er den manglende gennembrydning af dækning, for
eksempel en tyk mur eller lignende. En fjendtlig skytte, der
afgiver et skud og øjeblikkelig skifter stilling, når oftest
i dækning før tårngeværets 7,62 mm projektiler når frem.
Derimod virker HEAT gennem dækningen og har en spredning,
der sikrer effekt i målet, uden at skabe alt for store
ødelæggelser.
Trusler og slid
Den
største trussel mod kampvognene i området er IED’er
(improviserede sprængladninger, for eksempel vejsidebomber).
De begrænser bevægelsesfriheden og forudsætter afsøgning af
bevægeterrænet forud for manøvre. Dette gælder dog for alle
støttekøretøjer, hvad enten de er på hjul eller bælter.
Kampvogne
har været en ressource, som føreren på stedet i lighed med
flystøtte har kunnet rekvirere, når behovet for størst mulig
sikkerhed for infanteristerne på jorden har vægtet højt. Det
sker ret ofte for de danske Leoparder, hvilket naturligvis
har ført til høj belastning af kampvognsbesætningerne med en
tilsvarende høj belastning af vedligeholdelses-strukturen.
Det har været afgørende, at der er reservevogne og en robust
reservedels-pakning til rådighed i missionsområdet.
Pakningen
blev indledningsvis opbygget på baggrund af erfaringerne fra
Spanien, men kampmiljøet har udløst nogle nye erfaringer,
nemlig et højt forbrug af undervognskomponenter og en række
komponenter i vognen. Erfaring viser, at der skal minimum
fire kampvogne til for til stadighed at have tre kørende.
Sliddet på
bæltepuderne er højt. Ved ISAF køres der med en speciel
”hard rock” gummi compound (forstærket gummi) på bælterne,
men der er fortsat et stort behov for det tunge bæltearbejde
i felten.
På
beskyttelsessiden har Leopard 2A5 flere gange vist sit værd.
Det har fået fjenden til at komponere stadig kraftigere
IED’er, som igen har udløst behov for en tillægsbeskyttelse
af kampvognens sårbare områder. Disse forstærkninger er så
godt som alle gennemført. Herudover er der monteret et
tophængt sæde til kampvognskøreren, idet en række skader
inde i vognen stammer fra den virkning på især undervognen,
der opstår ved sprængning af IED under bælter og bug.
Sæderne er leveret og monteret.
Udfordringerne for en dansk kampvognsenhed er således ikke
blot de klimatiske forhold, tilstedeværelsen af bjærgnings-
og/eller bromateriel eller nedslidning. Begrænsninger i den
frie mobilitet skal indregnes i forberedelserne forud for en
indsættelse, idet Taleban ofte ”lurer”, hvor kampvogne vil
vælge stilling og derfor minerer adgangsveje og stillinger,
når disse ikke overvåges.
Der er
derfor også brug for en betydelig kapacitet på
minerydningsområdet, så kampvognene ikke skal køre direkte
ind i en mine eller en IED. Kampvognens evne til hurtigt at
skifte tyngde vil i visse tilfælde således være begrænset
til at flytte ilden inden for den aktuelle skudsektor frem
for at kunne flytte sig hurtigt fysisk til en ny (måske ikke
rekognosceret og ryddet) ildstilling.
Denne
problematik er søgt løst gennem udsendelse af pansrede
minerydningskøretøjer, der rent bogstaveligt dozer en
minefri vej til en ildstilling og derved øger kampvognenes
mobilitet betydeligt.

Dansk kampvogn umiddelbart efter et IED angreb, besætningen
er uskadt og hovedsystemerne virker stadig. Der ventes på
bugsering fra bjergningskøretøj.
Taktisk forberedelse
En
væsentlig del af kampvognsbesætningernes uddannelse til
missionen er forståelse for Rules of Engagement (ROE) –
hvornår må der for eksempel skydes, og hvornår må der ikke
skydes.
Hertil
kommer udfordringen med at kommunikere med allierede
enheder. Der er på kampvognen ikke plads til en
forbindelsesofficer (FO) eller en signalmand med en ekstra
radio. Derfor er ”4”- vognen, som delingens pansrede
mandskabsvogn (PMV) kaldes, blevet en helt afgørende
kapacitet.
Ud over
ekstra dele til kampvognene har ”4”-vognen en signalmand og
FO til de enheder, der støttes. PMV´en kan også have et
minerydningshold med, hvilket er en stor fordel, idet
kampvognsbesætningerne så ikke skal forlade våbenplatformen
(kampvognen) for at gå nede på jorden.
Forberedelserne omfattede også skydning på lange afstande
med kampvognskanon, og her indhentede man nyttige erfaringer
med blandt andet HEAT- og panser-patron.
Samvirke
med egne infanterienheder giver besætningerne og
infanteristerne på jorden den nødvendige taktiske forståelse
for hinandens vilkår. Denne forståelse er afgørende under
alle former for indsættelse. Denne uddannelse har vi
naturligvis kun i meget begrænset omfang mulighed for at
gennemføre med engelske og afghanske enheder forud for
operationerne, men en god teknisk og taktisk indøvelse før
indsættelser løser mange af de forhold, der kan opstå under
kampen. Eventuelle misforståelser undgås også ved brug af
forbindelsesofficerer.
Kampvognsstøtten er et vigtigt element i kampen i
Afghanistan, ligesom fly, helikoptere og artilleri/mortérer
er det. Erfaring viser dog, at kampene ofte stopper
hurtigere og udvikler sig mindre intens, når der bruges
kampvogne, end når der bruges for eksempelvis artilleri
alene.
Erfaringer
viser også, at når de lokale ser kampvognen går i stilling,
forudser de kamp og søger væk. Det medfører ofte at civile
tab undgås, men har på den anden side den ulempe, at samme
civile befolkning kan være vanskelig at få i tale og få
oplysninger af. Men som ”show of force” har kampvognenes
afskrækkende virkning og ildkraft vist stor betydning. Ved
større operationer planlægges der derfor oftest på
indsættelse af såvel kampvogne som fly, helikoptere og
artilleri.

Under Op SOND CHARA 2008, dansk kampvogn støtter Britiske
enheder fra Cdo Bde.
Kampvognsdelingens opgaver
Kampvognsdelingens opgaver spænder fra eskorte og Force
Protection (beskyttelse af egne enheder) til egentlige
kampopgaver, selvstændigt eller i samarbejde med danske
eller britiske styrker.
Force
Protection opgaverne er blevet løst i og omkring fremskudte
baser (FOB) i det danske ansvarsområde og er typisk blevet
løst ved kampvognenes blotte tilstedeværelse. Kampvognene
har ligeledes været trukket med ud på ”high ground”, grænsen
mellem Green Zone og ørkenen, mens infanteripatruljer har
været indsat nedenfor i Green Zone.
Force
Protection er dog også blevet gennemført mere aktivt. Ved
indikationer på et forestående angreb på en FOB har
indsættelse af kampvognene flere gange afværget egentlige
angreb.
Egentlige
kampopgaver og operationer kan underinddeles i følgende:
- Støtte
til danske, britiske og amerikanske enheder, der har
gennemført patruljering og fastholdelse af terræn i Green
Zone i Upper Gereshk Valley. Dette har været gjort fra
stillinger på high ground og i ørkenen både øst og vest for
Helmand floden. Denne opgave har været den mest almindelige
for kampvognsdelingen gennem det første halvandet år i
Afghanistan og har været udført både under kamppatruljer og
CIMIC (enhed, der opretter kontakt og samarbejde mellem de
militære og de civile). Alt efter opgaven har den støttede
delingsfører haft muligheden for at holde kampvognsdelingen
i beredskab og således have denne i baghånden, såfremt der
har været behov for at introducere tungere våben (show of
force).
-
Patruljer i udkanten af Gereshk sammen med
infanterikompagnierne, herunder indsættelse i
overvågningsstillinger i det højere terræn nord for byen.
Herfra har man kunnet støtte afsiddede patruljer i byen med
observation.
-
Fremrykning med britiske opklaringsenheder for at støtte
disse i deres frigørelse ved brug af kampvognenes overlegne
optik og våben.
- Støtte
britiske enheders fastholdelse af et område gennem længere
tid for at gennemføre vildledning af egentlige opgaver i
dybden af rummet, herunder bekæmpelse af Talebans
langtrækkende våbensystemer.
-
Vildledningsopgaver sammen med danske infanterikompagnier
for at binde dele af Talebans ressourcer.
- Senest
er kampvognsdelingen også blevet anvendt i MOG (Maneuver
Outreach Group – en enhed, der fremsendes mod fjendtlige
områder). Kampvognen har en stor fordel i forbindelse med
løsning af opgaver i MOG-ramme, idet dens våbensystemer
giver god mulighed for observation og bekæmpelse af fjenden
på afstande, han ikke tidligere har været engageret på.
Ligeledes anvendes kampvognene i et atypisk
bevægelsesmønster, så Taleban ikke umiddelbart kan forudse
køreveje og dermed forberede baghold/angreb på kampvognene.

High ground støtte til dansk infanteri under Operationer
nord for FOB ARMADILO 2008.
Kampvognenes opgaver i Afghanistan adskiller sig på flere
punkter fra det, man ellers opfatter som ”normale
kampvogns-opgaver”. Det skyldes blandt andet at delingen
arbejder helt ude af de rammer, som enheden normalt indgår
i, nemlig eskadronen.
Kampvognene er virkelig gode til at lægge tyngde i et
område, men det går noget ud over manøvrefrihed og
hastighed, når en stor del af indsættelserne finder sted fra
faste stillinger..
Det har
dog vist sig, at de procedurer og indsættelsesmetoder,
kampvogns-besætningerne har trænet i årevis, fortsat virker
og er gældende på kamppladsen i Afghanistan.

Støtte fra luften og jorden under operationer nord for FOB
SANDFORD JAN 2008.
Sammenfattende kan det siges, at de danske kampvogne nok kan
levere den største ildkraft og afskrækkelse overfor Taliban,
og samtidig vil den ved indsættelse i kamp meget præcis
kunne nedkæmpe de mål der udpeges med meget lille virkning
på de øvrige omgivelser.
FAKTABOKS
Den danske kampgruppe består foruden
kampvognsdelingen* af to infanterikompagnier i henholdsvis
Piranha (et ottehjulet pansret køretøj) og i pansret
mandskabsvogn M113G3 (på bælter), samt et tungt Stab- og
Logistikkompagni (ledelse, planlægning og logistik).
Det danske bidrag udgør cirka 700 mand.
*Kampvognsdelingen består af tre kampvogne og
en PMV M113G3, samt en bjærgningsvogn Wisent (på bælter).
Kampvognene er direkte underlagt chefen for kampgruppen og
kan indsættes over alt i ansvarsområdet efter behov. |